Advierten sobre riesgos a la libertad de expresión por cambios al derecho de las audiencias
Irapuato, Gto. 09 de agosto de 2026. (asviknoticias.com).– El jurista Miguel Sulub Camal advirtió sobre los posibles riesgos que, desde su perspectiva, representan los nuevos lineamientos relacionados con el derecho de las audiencias, al señalar que este tema no corresponde únicamente a los medios de comunicación y periodistas, sino a toda la sociedad.
Explicó que el derecho de las audiencias está estrechamente relacionado con el derecho a la información que tienen los ciudadanos, quienes diariamente reciben contenidos a través de medios de comunicación tradicionales, plataformas digitales, redes sociales, radio, televisión y periódicos.
Sulub Camal cuestionó la intención de establecer nuevos lineamientos para regular este derecho y sostuvo que, en su opinión, podrían utilizarse como una herramienta de control sobre los contenidos que pueden difundirse.
“Lo están utilizando para controlar qué sí se puede decir y qué no se puede decir”, afirmó.
El jurista consideró que cualquier medida que limite indebidamente los contenidos informativos podría afectar tres derechos fundamentales: el derecho a la información, la libertad de expresión y la libre difusión de las ideas.
En este sentido, acusó a Morena de pretender limitar libertades y derechos mediante mecanismos regulatorios, por lo que llamó a la ciudadanía a mantenerse atenta a los cambios que se planteen en materia de comunicación y derecho de las audiencias.
Di Costanzo alerta por situación económica y libertad de expresión
Por su parte, el economista Mario Di Costanzo expresó su preocupación por el rumbo político y económico del país y afirmó que México estaría avanzando, desde su perspectiva, hacia un escenario de mayor concentración del poder.
“Ningún país debe estar preparado para una dictadura; sin embargo, estamos caminando hacia una dictadura”, sostuvo.
El economista calificó como una “ley mordaza” las modificaciones que, según señaló, podrían utilizarse para censurar las expresiones críticas hacia el gobierno.
Di Costanzo relacionó esta preocupación con la situación económica que enfrentan las familias mexicanas, al señalar incrementos en diversos productos y servicios, así como presiones sobre el gasto familiar y un mayor uso de tarjetas de crédito para cubrir necesidades básicas.
También manifestó preocupación por el crecimiento del endeudamiento de los hogares y cuestionó las cifras oficiales relacionadas con los niveles de morosidad y la situación económica de las familias.
El economista hizo referencia además a decisiones comerciales de Estados Unidos relacionadas con productos mexicanos, así como a las repercusiones que éstas podrían tener en distintos sectores de la economía nacional.
Cuestiona seguimiento a publicaciones en redes sociales
Sulub Camal también calificó como preocupante la información difundida recientemente sobre un supuesto seguimiento, por parte de la Consejería Jurídica del Gobierno Federal, a publicaciones que alcanzan un alto nivel de difusión en redes sociales, particularmente aquellas que contienen críticas al gobierno.
Afirmó que este tipo de prácticas podrían generar un ambiente de vigilancia sobre ciudadanos y usuarios de redes sociales que ejercen su libertad de expresión.
“Es la forma en que las dictaduras actúan: empiezan a observarnos, a vigilarnos para que luego empiecen a presionarnos y acosarnos para tratar de callarte”, manifestó.
Los señalamientos de ambos especialistas se producen en medio del debate sobre la regulación de los medios de comunicación, las plataformas digitales y el derecho de las audiencias, así como sobre los límites entre la regulación, la protección de los usuarios y la libertad de expresión.
Mientras Sulub Camal llamó a defender el derecho ciudadano a recibir y difundir información, Di Costanzo alertó sobre lo que considera un riesgo de censura y vigilancia, por lo que ambos coincidieron en la necesidad de preservar las libertades fundamentales.
