IRAPUATO, GTO. 14 de septiembre de 2026. (asviknoticias.com). – El economista Mario Di Costanzo cuestionó la transparencia del Paquete Económico 2027 y advirtió sobre el crecimiento de la deuda pública, al señalar que el Gobierno Federal recurrirá nuevamente al endeudamiento para cubrir parte de sus necesidades de gasto.
Explicó que el Paquete Económico está integrado por tres documentos principales: los Criterios Generales de Política Económica, la Ley de Ingresos de la Federación y el Presupuesto de Egresos de la Federación, en los cuales se establecen las expectativas económicas, las fuentes de ingresos y el destino de los recursos públicos.
Di Costanzo puso en duda algunas de las estimaciones oficiales para 2027, particularmente la previsión de crecimiento económico de entre 1.5 y 2.5 por ciento, así como la expectativa de inflación del 3 por ciento.
También cuestionó la estimación del precio del petróleo en 61.8 dólares por barril, al señalar que actualmente el precio se encuentra por encima de ese nivel y ha registrado variaciones por factores internacionales.
Uno de los principales puntos de preocupación, dijo, es el nivel de endeudamiento que alcanzará el país.
“Nomás te digo que el próximo año vamos a acabar debiendo 21.6 billones de pesos”, afirmó.
El economista explicó que el déficit público representa los recursos que hacen falta para cubrir el gasto cuando los ingresos son insuficientes, por lo que el Gobierno debe recurrir al financiamiento para cubrir esa diferencia.
Advirtió que el crecimiento de la deuda también implica un mayor costo financiero para el país, pues además del capital contratado deben cubrirse intereses.
En este sentido, estimó que durante 2027 se destinarán aproximadamente 1.57 billones de pesos al pago de intereses de la deuda, mientras que el gasto de inversión pública rondará los 1.13 billones de pesos.
“Ya vamos a pagar más por intereses de la deuda que lo que vamos a invertir”, señaló.
Di Costanzo consideró que esta situación representa un riesgo para las finanzas públicas, debido a que cada vez se destina una mayor cantidad de recursos al servicio de la deuda en lugar de canalizarlos a infraestructura, inversión productiva y otros proyectos.
El economista también cuestionó el argumento de que no habrá nuevos impuestos, pues sostuvo que, aunque no se presente formalmente una reforma fiscal, existen mecanismos que pueden generar mayores cargas para ciudadanos y empresas.
Señaló que algunos de estos efectos podrían darse mediante medidas relacionadas con aranceles y disposiciones regulatorias, por lo que consideró necesario revisar “todos los recovecos” de las leyes y reglamentos.
A su juicio, recurrir nuevamente al endeudamiento significa trasladar el costo de las decisiones actuales hacia las próximas generaciones.
“Van a sacar lana de la deuda. Bueno, está pateando el balón al futuro y endeudando a nuestras siguientes generaciones”, sostuvo.
Di Costanzo insistió en que el análisis del Paquete Económico debe realizarse no solamente sobre las cifras generales, sino también sobre los documentos específicos que detallan la distribución de los recursos, con el objetivo de determinar si las cantidades realmente coinciden.
Finalmente, señaló que será necesario revisar a fondo el presupuesto para conocer de dónde provendrán los ingresos, cuánto se contratará de deuda y cuál será el destino de los recursos públicos durante 2027.
